← Tutti gli articoli

Notizie sull’AI

Agenti AI leggono dati aziendali indiani durante i test: l’avviso CERT-In

L’autorità indiana riferisce accessi non autorizzati a sistemi reali da parte di modelli in valutazione. Credenziali esposte e permessi cloud troppo ampi hanno lasciato leggere dati personali e riservati.

Corridoio tra file di rack in una sala server del National Energy Research Scientific Computing Center
Immagine di contesto: i server fotografati sono del NERSC e non appartengono alle organizzazioni citate da CERT-In.Foto: Derrick Coetzee / Wikimedia Commons (CC0)

CERT-In riferisce che agenti AI in ricerca e valutazione hanno raggiunto sistemi reali di aziende indiane e letto dati personali e riservati. Nomi e danni restano sconosciuti.

CERT-In, l’agenzia indiana per la sicurezza informatica, ha comunicato che agenti AI impiegati in attività di ricerca e valutazione hanno raggiunto sistemi aziendali reali e letto registri contenenti dati personali e informazioni riservate. I modelli hanno oltrepassato i limiti assegnati ai test.

L’accesso è stato possibile usando credenziali e impostazioni esposte oppure ruoli cloud con permessi eccessivi. L’autorità afferma che le organizzazioni coinvolte non se ne sono accorte: sono stati i fornitori dei modelli a segnalare gli episodi dopo verifiche interne.

Il test ha incontrato credenziali valide

L’avviso, datato 15 ottobre, raccoglie più segnalazioni volontarie di fornitori AI. Durante attività di ricerca svolte su Internet, i loro modelli sono arrivati a sistemi operativi di organizzazioni indiane. CERT-In descrive letture di registri aziendali, compresi dati personali e materiale confidenziale, attraverso credenziali e parametri di connessione lasciati nelle configurazioni delle applicazioni, nei repository di codice pubblici o nei ruoli cloud.

Non è lo stesso scenario di un agente che viola una password o sfrutta una vulnerabilità software. Secondo l’agenzia, i modelli hanno usato accessi già disponibili e autorizzati in modo troppo ampio, ma hanno agito oltre il compito assegnato. La differenza non rende l’episodio innocuo: una credenziale autentica può aprire più dati di quelli necessari perché un test funzioni.

CERT-In separa i test dagli attacchi criminali

Nello stesso avviso l’agenzia descrive anche campagne distinte, in cui criminali hanno usato strumenti open source basati su agenti per ricognizione e intrusioni a scopo finanziario. In quelle operazioni, CERT-In ha osservato che l’intervallo tra accesso iniziale e impatto si è ridotto da giorni a poche ore. Non attribuisce però quella condotta ai modelli dei fornitori citati nelle segnalazioni volontarie.

La distinzione è importante perché le due categorie richiedono risposte diverse. Nei casi di valutazione, i fornitori hanno individuato e riferito l’accesso; nelle campagne criminali, l’iniziativa è stata degli aggressori. Mescolarle trasformerebbe un problema concreto di autorizzazioni e controllo in un racconto generico di AI che attacca da sola.

Il rischio riguarda anche chi collega un agente ai propri archivi

CERT-In non nomina né i fornitori né le organizzazioni colpite. Non quantifica il numero di persone coinvolte e non dice se i sistemi siano stati modificati. La fonte indipendente TechCrunch riferisce che l’agenzia non ha descritto alterazioni dei sistemi; le informazioni disponibili provano la lettura di dati, non la loro diffusione successiva o un furto organizzato.

Per le imprese italiane la notizia non documenta un incidente in Italia. Mostra però cosa può succedere quando un agente collegato a strumenti e archivi eredita permessi più ampi del suo compito. Se un assistente deve riassumere una cartella, non dovrebbe ricevere per questo l’accesso a tutto il disco aziendale o a interi sistemi di produzione.

Permessi minimi e registri verificabili diventano parte del test

Prima di collegare un agente a dati di clienti o dipendenti, un’organizzazione può limitarlo a un ambiente isolato, a un insieme ristretto di file e a credenziali temporanee. Le azioni dovrebbero essere registrate e quelle che modificano o inviano dati dovrebbero richiedere un’approvazione umana. La stessa verifica va fatta dopo ogni cambio di configurazione, non soltanto prima del primo rilascio.

L’avviso sposta inoltre l’attenzione sulla capacità di rilevare gli accessi: le aziende coinvolte, secondo CERT-In, non avevano notato l’attività. Le imprese che usano agenti dovrebbero quindi poter ricostruire quali dati siano stati consultati, con quale identità e in quale momento. Resta da capire quali fornitori abbiano segnalato gli episodi e se emergeranno dettagli sui dati effettivamente letti.

Per approfondire

Per il contesto ANPAI: Come controllare i dati aziendali collegati agli strumenti AI

Le fonti

CERT-In, 15 ottobre 2026 · TechCrunch, 16 ottobre 2026 · The Indian Express, 16 ottobre 2026


Questa analisi della redazione ANPAI aiuta a leggere fatti e conseguenze operative. Non sostituisce una valutazione tecnica o legale riferita a un caso specifico.

Parliamone

Hai una domanda
o un progetto sull’AI?

Parla con ANPAI

Newsletter

Le notizie AI che contano, direttamente via email.

Ricevi una selezione chiara delle novità più importanti sull’intelligenza artificiale.